为配合掌间网的先评测后上架续体验论的坛主题购物宗旨,我们开辟starebook的用户使用体验专栏,希望有更多的我们的产品用户可以来这里发布使用体验,我们欢迎一切公正的批评,致力将产品做得更好.

eink产品试用－starebook入手感受,转自hi-pda 网友powerkom的体验 ：

       
        首先是外形。这点starbook在同类产品中应该可以打85分，工业设计很不错，拿在手上很有时尚感，偶在吃饭、候机等拿出来看，经常被别人问，呵呵。如果一定要比，比iliad要略逊。但携带就应该是starebook更方便。翰林和易博士、方正这些比起来，外观设计就差了不少。

     最重要的屏幕，看到的时候还真觉得惊艳，淡灰底黑字，但对比度和文字锐利度都很赞，完全没有LCD屏那种雾化边缘的感觉。据说starebook选择的字体是专门购买的，的确很漂亮，比一般宋体强多了。我现在平均1天看个把小时，最长一次看了3个多钟，眼睛没有累的感觉，比用N73看还爽。
     书源方面，starebook对于他们的搜索引擎－isoshu，可以搜索到大量电子书源。不过因为也是用专用格式的stk，只接受stk格式的书籍，这有点不爽，从这点就不如翰林和易博士。虽然转换非常方便，但是对于一般用户还是有点麻烦。
     软件界面很简洁，其实starebook给我感觉就一直想为普通人做的电子书阅读器，而且很专注在阅读感受方面。没有很多花俏的功能。（虽然有MP3），类似TT的五向健，操作基本全靠这几个健。

       电力就比较厉害，我粗算一下，买回来就充过一次电，大约1个星期差不多，这期间我还不少折腾。
       配套软件就是eread3.0,相信大家喜欢网上看书的都用过，很方便的工具。这一点在翰林和易博士之上。
       看漫画因为eink的特点就好像一张纸贴上上面，非常舒服，这个看漫画估计在同类产品除iliad最好了。

        说不好的地方就在于：
        1、屏幕的延迟。也许是eink的通病吧，不过比iliad大家提到的翻页延迟的现象，starebook就完全可以接受，而且通过翻页的刷屏，把残影去掉，赞。软件界面就有点慢。
       2、软件功能还不丰富。相对于其他厂家的产品，starebook的软件功能就比较弱，该有的就有，多点功能欠奉。搜索功能也相对较弱，受硬件设计影响，缺乏输入的途径，不能不说是遗撼。不过厂家更新还比较勤，10多天就放一个出来，据说比较大的升级在6月，将会完成PDF的直读。
      3、虽然可以用虚拟打印技术读其他文件，但操作还是比较麻烦。对txt，html、pdb这些文件的转换就比较方便。
   
      总的来说，starebook作为n73的替代，还是非常令我满意的，背后强大的搜书引擎和配套软件都看出宜锐科技用心在做电子阅读市场。作为eink产品存在的缺陷也无法避免，不过期待在以后软件升级上提供更多的功能。另外，厂家的售后服务不错，跟踪勤快，这篇东西就当我给starebook做的免费评测吧。呵呵。

以下是一组相片，拍的时候大约在黄昏6点左右，本人房子光线很一般，西向的。但除了比较厚薄那两张外，其他都是自然光拍摄。

文字很锐利，对比度也不错，该字体看上去很舒服。据说是采用元太科技的eink屏。下面这张照得有点蒙。

starebook的英文字体就不怎么样

这是放在阳台拍摄的。原来stk文件是彩色漫画，直接过来灰度显示了。

呵呵，现在版本是1.01,据说已经升级了，升级程序是这个多厂家中最简单的。

比手机薄多了。

再来一张，厚度比一支笔还薄。
 

配件、包装都比较规范，是大厂风范。

送的皮套和耳机

 

该帖为转帖，作者：powerkom

转国外论坛一用户试用手记：http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=9563

作者 CommanderROR

文章部分大意是（译得极为勉强，请大家见谅）em3:：

大部分人可能都还记得，上周一我收到了starebook的样品机，讫今为止我贴了照片，录影带并做了一些评述。

现在我有更多的时间来评估机器，并对我上次的评述作一些补充。

功效：

上周我尽可能的抽时间作大量阅读，我在各种不同的情况下阅读：沙发上、床上，吃饭时，给计算机安装软件时……

该机器握起来很舒服，在这方面，它的重量轻是很大的优势，你甚至可以用左手（虽然控制键在另一侧），因为它的小巧——仅重176g，如果再重一点的话，可能会让你感到不适(指用左手)。

我在各种情况下使用，这样的手持装置是非常方便和安全的。

它背面的合成橡胶材料，让你可以更安全和方便的掌握、手指施力也不需要很多，不像iliad,我用starebook阅读很少需要额外施力。

耐用性：

当然，现在我很难说它有多耐用，所以就简单描述一下体会：

我找不出这样的机器不耐用的理由：按键看起来非常的结实，构造感觉也很牢固（如果你轻轻摇晃它，它不会像iliad那样有轻微的咣当作响），到现在为止，我也没有发现它有要坏的迹象。昨天我不小心把它摔到地上，发现外壳和屏幕都还和原来一样，没有任何损伤。

……未完待续

阅读体验:

已经用它看完了两本书,正在正在很享受地看第三本书,也正是在这个星期内,我发现iliad的电池可持续使用的时间是多么的短,以至于打乱了我的阅读计划。

我不是像某些人一样，每天可以有两三个小时的时间来阅读，我喜欢随身带一本书，在我一有空的时候就拿出来读几页。而如果带着iliad，是不可能的，如果我让它开机一天，那么在我睡觉之前就会没电了。这会让我很难过，睡觉前的美好时刻没有书读。而starebook就不会出现这种情况了，从星期一到星期六我一直把STAReBOOK开着，甚至在晚上的睡觉时候我也没有把他关掉。电池可持续使用的时间没有我想象的那么久，在星期六的早晨，它没电了（我是在星期一下午两点左右把电充满的）。星期六的早晨它自动关机了。很显然STAReBOOK没有使用休眠模式，它似乎是在低电压模式下不停地翻页，因此比Sony阅读器耗电快（我是听说的，至今为止，我还不曾有幸拥有一台Sony阅读器）。
我曾经问过STAReBOOK的厂家，有没有可能给STAReBOOK加上休眠模式，但至今也没有得到答复。
虽然没有休眠模式，但STAReBOOK已经做的很好了，如果你在晚上睡觉的时候把它关掉一次，它就可以持续使用两个星期了，我想这应该足够满足大部分人的需要了。
现在我们再回到我的阅读体验。虽然STAReBOOK的字体和格式都不是我所喜欢的，但比起Iliad我还是更喜欢用STAReBOOK来阅读。它的按键简单，我在读书的时候，使它显示在我上次读到的地方，结果过了一会我发现它和原来有一些反差，但文章仍然是可读的，然后我一有时间就重新拿起它，在我所读到的地方继续读，而不是重启，不需要等待）。这就是在我眼里它比Iliad好的地方所在，它更像纸张，看起来舒服极了。如果它能通过一些改进支持更多的格式，字体方面也做一些改进，然后把休眠模式加上去，那STAReBOOK就近乎完美了。然而现在遗憾的是它现在还没有达到这一层次，但是比起Iliad，在阅读功能上，STAReBOOK要强多了。含有插图的技术文档，说明书以及类似的用途，在这些方面官方是支持Iliad的，即使它处于不完善阶段。但是就阅读功能来说，我还是毫不犹豫地推荐使用STAReBOOK。

starebook书可以做读书评注吗？

不可以的.