一直以来，不少朋友都就易博士M218A/A+、M218B到底能不能看专业的PDF技术资料，到底与ILIAD的PDF使用有否可比性，读书郎认为：ILIAD的屏大（比两个M218B的屏都大），自然在PDF这样的定版面格式文件表现中有优势，其他方面，读书郎不做评价，大家可以根据自己判断下结论。

读书郎要做的是在小屏的情况下，通过软件解决方案实现大屏的PDF的阅读效果，这是我们努力的目标，至于效果如何，属见人见智的问题。

[ 本帖最后由 掌间小斑 于 2008-5-22 07:20 编辑 ]

在不少朋友的要求下，读书郎选择了在HIPDA论坛上的两个PDF测试样本，一个是扫描版的PDF，一个是英文的PDF技术文档，在ILIAD和M218B上进行测试。

而这两个文档在M218B上的单独测试之前已经完成，并在百战上发布了相应的情况。有兴趣者可以参考。

读书郎用ILIAD和M218B 就 xxueyi  提出的两个测试文档进行了对比测试.

为保证测试的公平性,读书郎在两台设备上上使用相同的文档,将来可以由其他测试者重复整个测试过程.为了进行说明,读书郎使用了一把尺子做为参照物.

屏幕尺寸:iliad 12.2CM(宽)X16.3CM(高), M218B: 7.2CM(宽)X10.2CM(高)

从屏幕尺寸上可以看出,ILIAD的屏幕比M218B的屏幕大两倍以上.

在测试过程中,读书郎没有对样本提供者的测试样本文件进行过任何预处理和加工.

3.jpg (107.79 KB)

2008-5-19 09:54

1.jpg (32.09 KB)

2008-5-19 09:54

2.jpg (144.53 KB)
清楚一些

2008-5-19 09:54

4.jpg (114.28 KB)

2008-5-19 09:54

5.jpg (101.76 KB)

2008-5-19 09:54

需要说明的是: 由于测试的样本文件是扫描版的,在ILIAD和M218B上看,效果都不是很好,但两者都可以用,效果相差也不大,应该说ILIAD由于屏大,有一定的优势.这是读书郎个人的主观意见.

测试文档二:

第一张图:

1.jpg (34.11 KB)

2008-5-19 09:56

ILIAD 的文档有效显示宽度   （8CM)

2.jpg (26.84 KB)

2008-5-19 09:56

两者排列在一起: ILIAD 比 M218B 有优势.

3.jpg (144.46 KB)

2008-5-19 09:56

当M218B横屏时, 比ILIAD显示更清晰:

4.jpg (105.89 KB)

2008-5-19 09:56

两者叠加在一块的情况:

5.jpg (116.22 KB)

2008-5-19 09:56

当然iliad是可以ZOOM的，测试的条件是大家都没有用放大的功能，M218B目前显示的内容也是没有经过放大处理的。

而且当iliad将文字放大到与屏幕等宽时，在上下的方向也会有一部分内容溢出屏幕。

再次说明，iliad看PDF文件由于屏幕大绝对有优势。而读书郎要做的是在小屏的情况下，通过软件解决方案实现大屏的PDF的阅读效果，这是我们努力的目标，至于效果如何，属见人见智的问题。

读书郎放出这组相片，不是要证明M218B在PDF功能上或在实用性上比ILIAD优越，读书郎承认由于ILIAD的屏幕比M218B的屏幕大两倍以上，对长宽比按ILIAD屏幕的长宽比的PDF文档，M218B无论如何处理都无法与ILIAD相比，这是大屏有无可比拟的优势，但对于一些长宽比是长型的PDF文档，如网上流行的万册PDF文件的文档类型，M218B可以充分发挥自动切白边和宽度自适应的特点，这时与ILIAD有可比性。

读书郎只想说明，一些在ILIAD可以阅读的PDF文档，在M218B上也可以阅读。只是可以阅读而已。并不一定非要左右移动才能实现清晰阅读。

附上含有高清相片的PDF文档，制作PDF文档是因为在图片还原时不回失真。

高分测试图.pdf (759.14 KB)

高分测试图.pdf (759.14 KB)
下载次数: 108

2008-5-19 09:57

我们一直的目标：在考虑易携的基础上，解决大文档阅读的方案，以上证明，M218B在很多方面是不逊色的，大家在真正用到的时候，会有体会的！

M218B的高分辨率相片:

在M218B上显示的小字,高分辨率相片:

介于楼上两图之间的字体的大小: