嗯，但是电书所以方便，最大的特点是模拟书的形象，其手持方式，阅读姿态，都是模仿传统纸张的，永远认同用手持着、整张翻页、轻松装进包里，才是最能体现传统阅读习惯的东西，不喜欢滚动条、除了翻页键以外的过多操作。

不过，poohorse需要的文档处理功能，也是相当多的人需要的，这是纸质书的遗憾，而他能通过电子书嫁接，厂家可以考虑考虑推出这样的阅读器！

什么叫暴利？暴利是相对于产品生产成本来说的。
楼主把两种完全不同的电子产品混为一谈，仅以性能为标准去评论产品利润，显然有失偏颇。
我并不是电书的行家，但就我个人的使用经验而言除了便携以外，电书阅读的舒适性远远优于笔记本，它的屏幕、待机时间都专为阅读设计。
EEE PC真能与电子书竞争么？我看未必．华硕并不是第一个做这种小型笔记本的．我曾经有一台sony U3的笔记本，从便携性来说，要优于EeePC.但是使用这台U3看文档超过２小时的话，眼睛就感觉很累，
此外还有操控的种种不便，如必须正襟危坐放平笔记本，不断翻页带来手腕部的疲劳．
再举个例子来说，一部功能强劲的ＰＤＡ手机四五千元，功能却不见得比同价格notebook+无线上网卡多，性能和操作性更是相去甚远，你能说这部手机就一定是暴利虚高么?
曾经一台笔记本数万元，一台DVD刻录机近千元，这些都已经成为昨日黄花。
但你就能说那些花了上万元买笔记本，上千元买刻录机的人都是冤大头么？早买早用早些方便。值与不值纯粹是心理问题：不同的人阅读需求不同，经济承受能力也不同，是否“值得”的标准也不一样。
阅读器的市场显然不比笔记电子书相对于笔记本而言还是个新事物，加之市场远不如笔记本，量产规模当然无法与之相抗，且不说屏幕电池等技术。光软件开发费用平摊到各个机器上都价格不菲，定价颇高在所难免。但并不能依此断言：电子阅读器就是“虚高”。
现在电子阅读器价格多在两三千左右，与其他同价格电子产品如DC,MP3甚至游戏机相比，我认为电子书是最值得购买的产品了。毕竟读书得以修身清心明志。而电子阅读器极其出色的帮助我们实现“随时读书，随地读书的愿望”。
个人以为，目前的笔记本还不足以达到随时随地读书的要求。
楼主既然已在纸书上花费了2万之多，何不早日考虑下电书呢？毕竟几千元钱可以赚，浪费的时光不可逆转

前面兄弟说得对，产品都是从暴利到平利的

现在电子书无疑处于暴利时代，厂家肯定要尽量维持这一局面。你又何必与虎谋皮？

耐心看完全部,发现原来是两帮人在无意义的吵,一边是合理分析市场,给出合理定价的LZ,一边是已经买了的用户,降价无疑是造成了他们的心理不平衡!这两边的争吵可以说毫无意义!

降价与否,迟早的事,目前电子书就是卖不动,这是事实,成本下不来,这也是事实,要是明天成本下降个80%,你看厂商降不降价,你们那些已经买的再叫不用降价也没用,该降就是会降,或许把差价补给你们,你们也就乐了

但是成本下不来的话,道理都在LZ那边,价钱也降不下来,厂家也要吃饭,就算买不动,起码也不能卖亏本

另外支持LZ的看法,800-1000才是M218A应有定位,再高?呵呵,我是不会买账的,情愿继续用我的Atom看书

PS:别说M218A能带给你多少快乐,再多钱也值,要是明天直接降个800,我保证你马上不快乐!

我认为啊这个电子书是贵了点,现在这个电子词典像好记星名人Noah什么的虽然也贵了点但还比许些电子书还实惠点一样有电子书我坚信600元以上的电书产品会因无人问津（当然，阁下肯定例外）而逐渐消亡   电脑是一个劲降价呵呵PDA也是

现在有些MP4的电子书功能也很好。价格便宜多了，很受学生哥的欢迎。
电子书行业，有些行业自闭症，自我感觉良好，所以，发展缓慢。价格因素是主要的。有钱的人也讲--性价比。
电子书行业，要和其他IT的行业比较一下，找找差距。
UMPC、MID的价格在2000元以下时，电子书行业也就将行将就木了。这是事实。

电子书阅读器产品的定价分析

1. 客户群分析
按照看书的目的，可以分为：
a) 功利性的：看书有明确的目的，是为了获取书中的知识或信息，例如学生，各种考试的人（如考XX证者）
b) 休闲娱乐性的：以看书为一种享受，追求看书过程中获得的精神和感官的愉悦
c) 上面二者的综合：如畅销书购买者

客户的需求特征：
a) 功利性客户要求：性价比高，电子书资源丰富，阅读方便，便携性好，最好有一些协助记忆的功能
b) 休闲性客户要求：电子书资源丰富，看书体验好，便携性好
2. 竞争分析
a) 纸质书：
i. 优势：看书体验好，便携性好，价格便宜
ii. 劣势：资源不够丰富，书多时不便携带，查找信息不方便
b) 台式PC/便携式PC
i. 优势：性价比高，电子书资源丰富，阅读方便功能强
ii. 劣势：便携性差（notebook稍好），看书体验略差

3. 定价分析
a) 针对功利性客户，关键在于性价比，主要竞争对手是纸质书。根据现在的电子产品更新速度，按照一款电子书阅读器寿命为2年计算，则定价不应高于2年内客户买的纸质书价格之和，按照每个月花20块钱买书，则24个月花掉480块钱。
因此，电子书价格不应高于480块钱。按功能可有一定溢价。
例如，Amazon Kindle定价399美元，在美国一本纸书大概20美元，相当于20本纸书的价格。
b) 针对休闲性客户：
i. 高端，不在乎钱，做好体验就行，如iLiad
ii. 中低端，注重性价比，应该按照两年内买书量计算，以我为例，大概每个月买一本畅销书，如“世界是平的”，“货币战争”等，平均价格30元/本，24个月大概要花720块。
因此，电子书价格在1000块比较合适。

总结：现在国内电子书产品定位不清，急需重新考虑定价策略。

以上是一些粗浅分析，博大家一笑。另外觉得电子书销售渠道问题也比较大，下次有空再发表看法。

gc12342005@yahoo.com.cn" target="_blank" >Lgc12342005@yahoo.com.cn

我收集了3种经典的palm：

visor dx  tt  m500

都是9成新完全正常。总共花了700多。

700元以下的电子书？1000以下的，1500以下的，出来一个比比看，效果和耐看都未必比的了。我把博朗880，100元卖了。电子书，你的名字叫做要钱不要命。

个人看了诸位的帖子总结如下：

观点一：这个产品很适合我，我很需要，价格不是问题

观点二：这个产品我也需要，其他类似的低价产品也能实现它的功能，所以这款产品价格偏高

不知道是不是这样子？

作为一个长期关注电子书的人,从别的地方过来,无意中看见这个贴的.

老实说,我从很多年前就开始想有一本可以带在身上,随时翻出来看的电子书了.那时MP3都还没出来呢.哈哈.后来慢慢看到出来了一些产品,但是价位跟功能相差有点大,一直没愿意买.两年前我买了笔记本.轻薄型的,花了一W多RMB吧.但是再轻的笔记本用来看小说确实还是不方便,于是我又买了一本博朗880.老实说,那款电子书确实是比较接近我心目中的要求,小型,随便可以塞进口袋里,连上WC时也能掏出来看,价格也跟我对它的定义差不多.要说遗憾,那也是有的.首先是屏幕感觉粗糙了点.其次质量太差.三个月就有一道细线样的白条出来,我忍受着继续使用,看不到五个月,突然黑屏,再也没法启动了.将之一顿拆开解剖,发现里面零件焊板之类的做工真的很一般.大概这也是电子产品的通病吧.然后寄去原厂,那边客服电话告之要换个零件,得寄一百五过去.我到现在还没决定要不要寄钱去.要说买个新的才四百多,这寄了一百五再修,寄回来也不知还能用多久,倒底心里不定当啊.

然后就继续上网关注电子书市场.看到象M218之类的,也是挺心动的.不过还是嫌它太大,还有,就象前面有仁兄说的一样.价格太高了.的确,我是很喜欢这个东西,但是我把它的心理价位没定到这么高.前面看到这么多人争来争去的,怎么说呢.要说这几千大洋,一般人都还是掏得出来的,问题就在于,这产品值不值这个价.而这个问题,就是各人各见解了.

我心中理想的电子书,屏幕要大而体积要小.那些没必要的边边角角,除开必要的保护层,越窄越好.按键完全可以放在四侧嘛.做工最好再上档次一点.质量要牢靠一点.至于别的功能,背光是一定要的,音乐最好不要,完全是浪费电.上网功能也没啥必要.一根线就可以解决的问题,不需要再立个名目出来多费钱.至于心理价格呢,我的定位是可以放到一千元左右.再上,就算了吧.

说到底大家都是读书人.看书才是最终的目的.象电子书这种东西,我觉得应该跟手机的定位性质差不多.随身携带,常用常在.坏了也不心疼,甚至不用去修,再换一个就是(或者应该让NOKIA来生产电子书.质量那叫一个牢靠啊).而我看我国现在的电子书商家,市场定位的确不是向着广大书虫的.想想这也没什么.早期哪样东西不是暴利.还是让市场本身来说话吧.到了某个时候,价格自然会降,或者有另外一样东西来代替它.俗话说科技以人为本,只可惜我是猜不出将来占据这个市场的会是哪一家,哪个产品了.

哈哈.希望到时能在掌间网看到它的踪迹,也不枉我时时来光顾几大电子书论坛了......