iLiad、M218A、Sony Reader、STK实物以及屏幕效果对比
<p>引自hi-pda的“窗外不归云”兄评测：</p><p><span>iLiad、M218A、Sony Reader、STK实物以及屏幕效果对比</span><br/><br/></p><div >看看自己拍的照片，6月14日就完工，但是一直拖到9月份才放出，原本给大家许诺的许多东西都无法兑现（譬如iLiad手写功能评测等），实在是惶恐不安，无奈近几个月工作繁忙，这些数码玩意把玩的时间越来越少，让人感叹前面几年学生时代的悠闲，创业这个过程真的是艰辛，然而每每在全身疲惫之时，拿着电书阅读自己中意的书籍，这也是算作繁忙工作之余聊以自慰的少许事情之一吧。<br/><br/>其实是很想来写一篇详细的对比文章，然而时间太少，所以这次就只有用图片这样的方式展现各个电书的区别，图片简单地拍，没有经过处理，也没有特别地讲究角度之类的。<br/><br/>但是请相信：光线以及各种条件，都是公平的，我认为从我这些图片里面，是能够真实说明各种电书屏幕之间区别的。<br/><br/>先让大家看看各种电书的屏幕对比效果吧：<br/><br/>注：测试中，只要能够自定义字体的电书，均采用使用<b>微软雅黑</b>的PDF文件进行对比。<br/> <strong><font color="#ff0000" size="5">STK VS M218A</font></strong></div><div > </div><p>[img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111114382402.jpg[/img]</p><p><strong>看得出来，STK的屏幕有些发白，不如M218A的屏幕清晰以及明亮。</strong></p><p><strong> <font color="#ff0000" size="5">STK VS Sony Reader</font><br/></strong></p><p>[img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111121941868.jpg[/img]</p><p><strong>这样对比出来也看得出来STK屏幕发白的热点，这种发白和Sony Reader比起来，有些悬殊，Sony Reader表现好于STK。</strong><br/> <strong><font color="#ff0000" size="5">iLiad VS STK</font></strong><br/></p><p>[img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111125673963.jpg[/img]</p><p><strong>iLiad的屏幕很白，但是感觉会好于STK，很不幸的STK，屏幕与前面几款电书比起来都………………</strong></p><p><strong> <font color="#ff0000" size="5">iLiad VS Sony Reader</font><br/></strong></p><p>[img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111133649674.jpg[/img]</p><p><strong>iLiad的屏幕白于Sony Reader，Sony Reader的字体和iLiad都一样，均是微软雅黑，相比较，iLiad显示得更为清晰。</strong></p><p><strong> <font color="#ff0000" size="5">iLiad VS M218A</font></strong></p><p> </p><p>[img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111141281836.jpg[/img]</p><p><strong>iLiad和M218A的对比，坦白说，这两个电书的价格悬殊虽然大，但是M218A的屏幕表现从某个角度来讲，并不输于iLiad，我觉得特别是清晰度，iLiad是还原度比较高的，像纸质读物，而M218A则是非常清晰。</strong></p><p><strong> <font color="#ff0000" size="5">Sony Reader VS M218A</font></strong></p><p> </p><p>[img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111144847042.jpg[/img]</p><p><strong>Sony Reader和M218A对比一下，也发现M218A的这个特性，清晰度高，我不太明白为什么会有这样的现象，如果这里有易博士厂商的朋友，还请解释一下，毕竟M218A在大家看来，属于廉价货，为什么屏幕却这么清晰呢？</strong></p><p>同样的，我也想提出一个疑问，易博士的产品从M218A到M218A+，都是非Eink技术，有没有可能采取Eink技术？如果采取Eink技术后，还能否保持高清晰度的特性？<br/><br/>另外，从这些对比我们也看得出来，在仿真纸质屏幕以及M218A这样的伪Eink技术的屏幕对比起来，各有特性，能够找一个平衡点，又能够实现高清晰度，又能够实现仿真纸质设计呢？<br/></p><p>其次是各个外形比较：</p><p> </p>[img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111161033943.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111161589429.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111162016134.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111162510404.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111163055201.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111163492494.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111163930465.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111164493638.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111164975224.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111165373043.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111165839007.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_2007911117288094.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_2007911117821989.jpg[/img] [img]http://bbs.handsee.com/attachments/cpb/cpb3_20079111171287589.jpg[/img]